2017年5月
第58卷第6期
开放存取
特题 2017年8月
显色视觉早期失传与年龄相联代-强调Drusen和ReticlePseudorisen
作者关联注解
  • RoopaVemala
    金学院医院,丹麦山市,联合王国伦敦
    应用视觉研究中心,健康科学学院市,伦敦大学,联合王国伦敦
  • Sivaprasadsobha
    金学院医院,丹麦山市,联合王国伦敦
    NIHR Moorfields生物医学研究中心,联合王国伦敦
  • 约翰L巴布尔
    应用视觉研究中心,健康科学学院市,伦敦大学,联合王国伦敦
视觉科学调查 82017卷58BIO247-BIO254多伊:https://doi.org/10.1167/iovs.17-21771
  • 视图
  • PDF系统
  • 共享
  • 工具类
    • 报警
      ×
      特性只供认证用户使用
      签名进创建账户 ×
    • Get引用

      Roopa Vemala,SobhaSivaprasad和JohnL巴布尔与年龄相联变代色观早期检测-强调Drusen和ReticlePseudorisen投资公司Ophthalmol大学维斯科学文献2017;58(6):BIO247-BIO254.多伊:https://doi.org/10.1167/iovs.17-21771.

      下载引用文件 :


      ARVO(1962-2015)作者群(2016-present)

      ×
  • 补丁
抽象性

目标:评估与年龄有关的畸形患者色素敏感度调查色视损的严重程度是否可以辨别AMD的不同阶段并因此用作向高级AMD进程索引

方法论:色度敏感度通过色度评估诊断测试测量,无症状个人使用早期和中间AMD并比对规范数据所有学习参与者的日志视觉敏度为0.3或更高CAD阈值用双目测量和不用反射伪鲁素比较并关联到中央剖面厚度学生馆t级测试P级值 < 0.05被认为重要

结果:全部早期和中级AMD目光N级=90)RG(red/green)或YB(yellow/blue)或两者均损色敏感度P级<0.0001与适配正常科目比较双目显示范围CAD阈值同时影响色机制,但YB色阈值总体上高于RG阈值(RG阈值)。P级< 0.001)中级AMD病人显示大跨主体变异泛型双目伪试探和双目CMT < 200m高得多CAD阈值

结论:单片感知器解剖完整性在AMD早期和中间阶段相对不受影响视网膜内锥形信号处理会因随后YB和RG色调敏感度下降而严重中断最大损耗用双目反射假冒

与年龄有关的畸形早期信号常以macula染色变换为特征,百分之八十八的50岁以上者中都能看到威胁视觉延迟AMD全球流行度小于0.4%。 一号早期AMD特征显示中型drusen(典型尺寸>63和<125m)无色异常根据Beckman分类 2双目大德鲁申或色素异常与至少中德鲁申相关描述归为AMD中位群5年延后AMD风险为中度AMD组风险最高的病人的50% 2光基于色相或生物显影分析分类忽略与混乱相关的变化,如视色上皮机能失灵、光受体功能减弱或长反射伪但这些微小变化可能影响处理不同刺激属性的敏感度,甚至在视觉敏锐度保持相对正常的疾病初级阶段也是如此心理物理测试旨在测定受控视觉刺激与对象响应之间的关系,测量刺激特异性失敏度,可有效指针光受体功能状态和视像处理视点中其他相位 3
虽然对色度敏感度变化的精确评估基本尚未探索,但其他视觉属性如超常 4对比度敏感度 5深度适配 6微广度 7AMD研究与下降视网膜敏感度和光域光一致性摄影结构标记之间有某种关联 8,九九
红外图像改善后,对RPD的兴趣增加矿床内存RPE,RPD的存在常与分词阈值下降相关联,表示rod机能失灵 6链接色视线尚未探索
正常色视觉三色并包含短波长信号比较、中波长信号比较和长波长敏感网格RG(红/绿)信道使用Lm信号,YB(黄/蓝)信道使用Scone信号,与Lm信号和M信号比较 10视网膜中心区 S网点数较少,仅占网点人口的一小部分 11在最优条件下,年轻普通三色调只需要0.4%L-和0.8%M-Cone对比修改以检测RG色差(阈值),但在YB色差中需要7%S-Cone对比修改以达界值 12,13高敏感度RG或YB颜色信号检测和多级染色处理使色评特别适合检测视网膜疾病引起的变化系统审查15项研究显示视网膜疾病染色体敏感度下降趋势为大YB损耗 14其它学习 15并报告色调敏感度变化与AMD疾病增量相关
研究的目的是评价色评诊断测试中测得的色素敏感度变化可否在AMD中用作函数生物标志来评价早期和中间AMD功能变化以及RPD视觉功能变化
方法论
所有病人/对象均从伦敦金斯学院医院视网膜诊所招聘研究得到了伦敦大学东城国家研究道德服务局的批准。研究遵循《赫尔辛基宣言》原理,并获得所有主体的知情同意未来研究包括50岁或50岁以上的人,他们早期或中间amd和logmar视觉敏度为0.3或更高测试眼每一目单选,前期研究显示双目色阈值不同视AMD的严重程度而定 15排除标准包括糖尿病、青光眼和先天性色素缺陷历史双眼分别检查LOSS二类 16用于级联不透明度和双目核缓冲性(N)、皮层性(C)和后端分片白内障比NI、CII和PI更多仅仅因为透镜不透明性大幅降低视线敏锐度可降低色度敏感度 17所有病人都接受常规眼科检查、CAD评估、Fundus摄影和OCT测试目macula扫描
CAD测试
CAD测试隔离色信号使用,量化RG和YB染色性敏感度损失的严重程度 15并特别适宜使用获取缺陷 18号使用 CAD测试评估YB色调敏感度时,L-M-Cone信号与Yelow信号和Blue信号完全用S-Cone信号表示不变 19号测试用于数项研究,旨在调查RG和YB在正常三角色谱(按年龄函数)和先天性和/或后天性染色体敏感度的变异性 15,20码-22号测试使用动态光对比噪声隔离颜色信号使用 22号
标准CAD测试使用CIE1931中指定的16个跨切方向 X级, y市色空间 微博一号a))每一次演示后,主体任务按四键中键之一表示色定义刺激运动方向 微博一号b)平均阈值330个年轻健康正常对象用于定义RG和YB颜色视觉标准常态CAD单元所有阈值均以CAD单元表示 23号3 CAD单元RG或YB阈值表示平均色信号强度3倍
图1
高山市 a/颜色报表生成测试结束RG/YB色阈值显示并绘制CIE1931 X级, y市颜色图阈值测量灰色后台色度(0.305,0.323),又称MacAdam白白,接近D65中间椭圆绘制适龄平均阈值 期望正常健康三角形外向和内向省显示对应++2.512xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx上头 彩色符号显示对象RG和YB阈值,在先天性色素缺陷的情况下,沿对应色混淆带扩展 红色eutianopes 绿化和三联词 蓝蓝)CAD测试屏幕倾销 b/)
图1
高山市 a/颜色报表生成测试结束RG/YB色阈值显示并绘制CIE1931 X级, y市颜色图阈值测量灰色后台色度(0.305,0.323),又称MacAdam白白,接近D65中间椭圆绘制适龄平均阈值 期望正常健康三角形外向和内向省显示对应++2.512xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx上头 彩色符号显示对象RG和YB阈值,在先天性色素缺陷的情况下,沿对应色混淆带扩展 红色eutianopes 绿化和三联词 蓝蓝)CAD测试屏幕倾销 b/)
CAD测试使用连续年龄限制,检验大样本720双眼数据4-90岁个人获取 12解析分析数据时,CV损失的严重程度按对象RG或YB色阈值分类 表1.这些限值主要基于视觉高求职业内最小色视素需求研究 13
表1
严重CV损失分类对象RG/YB颜色阈值
表1
严重CV损失分类对象RG/YB颜色阈值
严重CV损失分类对象RG/YB颜色阈值
最大YBCAD阈值对应++18CAD单元,而最大RG阈值对应34CAD单元下限YB阈值可以实现,是由下限需要大得多YB颜色信号和视觉显示限制造成的,视觉显示允许RG高饱和度比YB高
单用S-Cone信号时,YB阈值相对独立于透镜和轮廓色素吸附短波光值,前提是有足够的环境光线避免短波光线视线大减 24码,25码透镜误差可增加光散射量,改变光谱组成量并减少视光照亮度小度散射光、剩余折射误差和高阶偏差不导致RG或YB色阈值大幅提高 26因大刺激规模和CAD测试任务性质
重度AMD
Fundus中点35度照片用于评估疾病的严重性,依据Beckman对AMD分类 2高山市 表2分类大德文或色素异常
表2
剖面分类AMD基于Beckman分类标准
表2
剖面分类AMD基于Beckman分类标准
剖面分类AMD基于Beckman分类标准
光一致性托马
SD-OCT海德堡工程公司海德堡)卷扫描由20摄氏20摄氏49线组成,每卷含1064像素,以125微米分离
中央剖面厚度(CMT)可自动计算屏幕或打印测量CMT对准ETDRS网格中心区约500微米OCT偶发隔离细胞成像(建议湿AMD)或提前稀释(建议GA)被注意到并用于对眼睛作相应分类OCT观察还比照照片上显示的任何Fundus变化扫描分析定性识别drusen和RPD 微博2)Fundus红外反射图像与剖面扫描并用确认RPD双目RPD和drusen包含在矩形Drusen分组中
图2
SD-OCT剖面扫描显示实例 a/中间AMD无反射伪鲁滨 b/双目反射伪试音 C级双眼中间反射和反射伪鲁滨语
图2
SD-OCT剖面扫描显示实例 a/中间AMD无反射伪鲁滨 b/双目反射伪试音 C级双眼中间反射和反射伪鲁滨语
drusen是AMD最早的临床标志,特征为纹理(硬软)、边框(分辨或分辨)和大小(小小[63微米]、中间线[63微米和125微米]或大[1225微米])。 27号,28码大软可分性drusen与高级AMD开发风险较高相关 29-31号
矩形浮质或子浮质沉积表示AMD子字型,首次识别为蓝光fundus摄影 32码sivaprasad等 三十三推荐使用至少两种模式检测并确认RPD诊断当前SD-OCT红外图像优先筛选RPD 34号-36号RPD初始关联新流AMD 37号,38号最近研究 三十九,40码显示它们表示递归GA的风险因素
统计分析
所有统计测试均使用SPSSV1.7.0进行(SPSS、Chica、IL、USA)。RG和YB测定AMD患者阈值与适龄规范数据比较 12测值阈值与AMD定级的严重程度相关并用RPD测量阈值与不使用RPD测量阈值对比学生大赛 t级测试用来判断两组数据是否大相径庭A级 P级值 < 0.05被认为重要
结果
AMD色度敏度
CAD测试由67个科目组成90目执行:26名男子和41名妇女平均学龄70岁,从55岁到88岁不等。日志视觉敏锐度为0.0至0.3不等多数测试目光中的显性误差分类为N0/Ctr、P0(33%)或N0/CI/P0(33%)。剩余对象或伪法基或分类为NI、CI和PI 16)
色度感应研究组
每一眼或RG或YB阈值或两者均高于相应年龄的上位正常限值 12阈值分布从刚超出正常限值扩展至视觉显示极限最大色饱和度(即++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
RG和YB单值a目消除阈值18.2以上CAD单元后(计算最大YB限值)显示比RG高YB阈值 P级<0.002观察清晰显示平均丧失YB敏感度先于RG线性回归分析限于18.2CAD单元下生成 R 2值0.58 微博3b)因此,两个阈值相关联,但YB损失总体上略大于RG损失三位AMD患者先天性RG缺陷 微博3b) 未列入本分析
图3
RG和YB阈值分布高山市 a/CAD阈值(RG/YB)按上移顺序排列,互不关联阈值遍及广度,从刚大于上方常量限数到RG和YB方向中最大色度比RG色调最大值远大于YB轴上可实现值,因为在阈值需要较大的YB信号并由于视觉显示受限高山市 b/RG和YB阈值关系多数YB阈值高于 点灰线团结梯度结果表明RG和YB阈值在限值小于18.2单元时相关联性,YB方向色调移值上限(即YB=1.95+1.03*RG R 2=0.58三位病人 圆圈高得多RG阈值极有可能先天性RG缺陷,此外还有染色视觉缺失,未被纳入研究范围
图3
RG和YB阈值分布高山市 a/CAD阈值(RG/YB)按上移顺序排列,互不关联阈值遍及广度,从刚大于上方常量限数到RG和YB方向中最大色度比RG色调最大值远大于YB轴上可实现值,因为在阈值需要较大的YB信号并由于视觉显示受限高山市 b/RG和YB阈值关系多数YB阈值高于 点灰线团结梯度结果表明RG和YB阈值在限值小于18.2单元时相关联性,YB方向色调移值上限(即YB=1.95+1.03*RG R 2=0.58三位病人 圆圈高得多RG阈值极有可能先天性RG缺陷,此外还有染色视觉缺失,未被纳入研究范围
AMD中色素损耗比适龄范式
AMD双目测色阈值对RG和YB都比对龄适常数据高得多 P级< murn01>AMD中染色体敏感度损失可以通过直接对比测值阈值与相应适龄正常RG和YB阈值对比来清楚显示 12高山市 金字塔4a 4b)
图4
RG(RG) a/) and YB ( b/CAD阈值由AMD病人测量并标定成同龄函数并用健康正常三角形测算的阈值规范数据基于720双眼过滤先天性染色缺陷
图4
RG(RG) a/) and YB ( b/CAD阈值由AMD病人测量并标定成同龄函数并用健康正常三角形测算的阈值规范数据基于720双眼过滤先天性染色缺陷
临床分类等级与色度缺失相关
研究中多数目光分类为中间AMD N级=70%+78%本组病人平均阈值RG10.63和YB9.42CAD阈值分布式广度跨界变异
中间AMD群和早期AMD群之间没有统计上的重大差分,但早期AMD样本规模小( N级8看吧 微博5)
图5
RG和YB阈值四组内传播,基于临床分类标准:1=正常,2=早期,3=中间,4=延迟个人CAD阈值为四组中的每一组绘制华府 胡须类显示第五百分位数和第九十五百分位数,而平均值则标为 轮廓广场中位数 固态黑盘面向每一组两种指数都从正常类大增到晚类大增交错分布时无法依赖例常统计测试,但AMD群和GA早期相见时,RG和YB颜色视觉严重损耗,反映于大中值和中值临界值只在中位组中观察到,这表明该组的临床分类标准可能不合适。
图5
RG和YB阈值四组内传播,基于临床分类标准:1=正常,2=早期,3=中间,4=延迟个人CAD阈值为四组中的每一组绘制华府 胡须类显示第五百分位数和第九十五百分位数,而平均值则标为 轮廓广场中位数 固态黑盘面向每一组两种指数都从正常类大增到晚类大增交错分布时无法依赖例常统计测试,但AMD群和GA早期相见时,RG和YB颜色视觉严重损耗,反映于大中值和中值临界值只在中位组中观察到,这表明该组的临床分类标准可能不合适。
CMT数据可用90眼CAD阈值CMT值+200微米与CMT值大于200微米(CMT阈值大于200微米) P级< 0.01对RG和 < 0.002对YB)双目发现提前GA高视觉显示RG/YB阈值严重损耗
色度感应与RPD的存在
七十一双眼睛留置排除那些附带晚AMD和只换色素但无德鲁申中49只软甲状腺素,20只双甲状腺素,3只双目小甲状腺素(<63m)归为正常老化
矩形drusen对象平均CAD阈值最高(即RG=18.9和YB=14CAD单元)。软德鲁申集团内主体平均RG阈值7.7和YB阈值7.9 微博6)典型例子显示 图7a和 7b.
图6
RG和YB阈值传播 双目分类为正常老化 软德鲁素上头 胡须类显示第五百分位数和第九十五百分位数,而平均值则标为 轮廓广场中位数 固态黑盘面向每一组无组包括三大题目归为常态老化变换和适龄正常目光从规范数据库流出RG界值比YB界值偏斜总的来说,中值和均值都大幅增加,尽管有这些不对称性毋庸置疑,染色体敏感度的丧失最明显地表现在“反射性”组中
图6
RG和YB阈值传播 双目分类为正常老化 软德鲁素上头 胡须类显示第五百分位数和第九十五百分位数,而平均值则标为 轮廓广场中位数 固态黑盘面向每一组无组包括三大题目归为常态老化变换和适龄正常目光从规范数据库流出RG界值比YB界值偏斜总的来说,中值和均值都大幅增加,尽管有这些不对称性毋庸置疑,染色体敏感度的丧失最明显地表现在“反射性”组中
图7
高山市 a/眼软德鲁申显示中度丧失色调敏感度实例 一号fundus照片 2OCT扫描 3CAD结果高山市 b/显示色度敏感度严重下降的视觉图像实例 一号fundus照片 2OCT扫描 3CAD结果
图7
高山市 a/眼软德鲁申显示中度丧失色调敏感度实例 一号fundus照片 2OCT扫描 3CAD结果高山市 b/显示色度敏感度严重下降的视觉图像实例 一号fundus照片 2OCT扫描 3CAD结果
软drusen组和RPD组显示的阈值比正常组大得多 P级< murn01>软drusen组和RPD组之间的平均差在统计学上也相当重要 P级unervorms和YB都 <0.0001)矩形浮标群比软式浮标群大得多
讨论
发现YB或RG阈值或两者都异常颜色视觉取决于矩形光受体正常功能和视网膜信号正常处理视网膜早期变换未被检测并贴上结构变换标签时使用临床fundus成像技术可能导致染色体敏感度丧失,即使高调视觉敏锐度免入时亦然后视网膜最早变化的信号不高,而视网膜最早变化必须先于色视线丧失此外,软锥形和相应的视觉敏度可保持在正常限值内,即使锥形密度下降远低于fivea或fivea附近的正常值 41号
rod损失比锥体损失高75% 早期和中间AMD眼睛 42号机头函数缺缺出现在AMD和RPD 三十三尽管有这些观察结果,早期AMD报告CV等中介视觉函数变化和快速闪存敏感度电流正常功能或电流信号在AMD处理效率不高,尽管非变形软流数可见于直通研究中。 14
研究结果显示,YB损失平均大于RG损失更多的病人只有YB阈值超出上位常数限值观察结果与Verriest报告一致 43号并发现YB损失是最常用CV缺陷有人建议,小片S网点及其路径所受损害在视网膜疾病中更为明显。 44号RPE-phto接收器综合体代谢环境变化似乎还影响S多于L和M 45码Eisner和她的同事 46号,47多项研究显示,显示低S-Cone敏感度的病人与开发湿AMD的高风险相关
并显示AMD双目RPD显示RG和YB色度损失最大RPD的存在被公认为危险因素 递归GA或CNV 48号与RPD和Salate有重大历史变化 49号发现光受体长度减为74.4%,染色体厚度减为初始值81.4%。子浮质沉积是RPD历史关联物,被发现优先分布于波形杆上,高分辨率成像大中学生使用自适应光学校正高阶偏差也显示矩形密度在RPD损耗上急剧下降,这可能是由于方向改变、手机结构改变或甚至没有网格本身所致。 50码观察结果显示,对RPD目光较不显眼结构变化,先出现CPV或GA
一种可能的假设说明色视线的具体损耗 51号转而可能是RPD的原因或结果光受体高度活跃代谢性,反之,这可造成色调敏感度的均匀下降,特别是当棒子在环境照明的中低光度条件下消耗更多氧时。 18号诱光受体正常功能变化对视觉敏捷作用微弱或完全无效外,极有可能染色体低潮还引起内视网膜变化,可能导致色调敏感度具体丧失
本研究中大多数眼睛分级为中间aCAD阈值分布于宽度尺度上并有大跨项变异大型变异性确实表示有其它非可视化分级因素参与老化/AMD过程,如光神经分片轴损耗、染色体流下降、氧化应力增加、细胞不完全退化以及RPE和Bruch膜间积聚物并发过程有可能延缓流水和基本养分流出布林氏膜视网膜和色度空间微环境变化可能无法在常规成像中检测到功能视觉的许多方面保持相对正常度,但在AMD中RG和YB颜色视觉的损耗可能出奇严重虽然我们的数据充分证明这一结论有理,但与正常、早期、中间和延迟等临床分类标准的相关性证明不足。主要原因是主体间变异和每个组相对较少的病人数研究受限早期AMD和晚后AMD群目数,结果无法对AMD群目CV损失的严重程度作有用的比较。
结论
AMD病人会显示RG和YB染色体严重失敏在有些情况下,这类损耗先于显性临床信号,并可能代表最早可检测功能变化带RPD的病人展示最大色调敏感度损失此类损耗可能是敏感和重要的早期剖面萎缩指标记录机功能丧失在AMD初级阶段已经证明,除此之外,这项研究还揭示出对色调信号严重失敏,间接隐含锥形正常功能和/或后继视网膜内锥形信号处理研究结果显示,使用CAD测试评价色素敏感度可成为AMD生物标志物,特别是在RPD
感知感知
项目初步结果已提交ARVO2012、Euretina2012、ICVS2013和ARVO2016
作者感谢City、伦敦大学和Kings学院医院为博士生提供经济支持(toRV)和为该项目提供设备
国家卫生研究所生物医学研究中心支持Morfies眼科医院NHS基金会信托和UCLOphthallogy学院表达的观点是作者的观点,不一定包括NHS、NIHR或Health
披露: R.维马拉无; S.西瓦普拉萨德诺华州(C)、阿勒甘州(C)、贝叶尔州(C); J.L.巴布尔市职业有限公司
引用
WongWL、SUX、LiX等2020年和2040年全球与年龄有关的畸变和疾病负担预测普及率:系统评审和元分析 柳叶树Glob健康.2014年2:e106-e116
FerrisFLIII、WilkinsonCP、BirdA等临床分类与年龄有关的畸形 脉冲学.2013年120:844-851
劳舍尔FG、ChisholmCM、EdgarDF、BarburJL评估青光眼小说双目颜色、运动和对比测试 单元格组织解析.2013年353:297310
Chen JS,AdelmanRA超容测试屏幕识别移动设备上与年龄有关的雄性畸变 脉冲激光成像视网膜.2016年47:708-715
MaynardML,ZeleAJ,FeiglB默默式Pelli-Robson对比敏感度和MP-1微近度健康老化和与年龄有关的变形 ActaOphthalmol.2016年94:e772-e778
Flamendorf J,Agern E,WongWT等深度适应缺陷与年龄变形强度和变形伪义相联 脉冲学.2015年122:2053-2062
MidenaE PiltoE微近度年龄相关macle变换 视线( Lord).2017年31:985-994
武兹市、艾顿市、吕盘市视距微结构对光一致性断层和与年龄相联变形微近度关系 脉冲学.2014年1211445-1452
Vujosevics,PucciP,CascianoM等成分微近度与先代和中代畸形的长期纵向修改 graefs ArchClin解析Ophthalmol.2016年255:301-309
HeringE 光感理论轮廓.HurvichLM JamesonD翻译剑桥大学出版社1964年
科尔布HLE解剖基础色视网膜内 : 视觉元件.MacMillan出版社1991年:128-145
BarburJL, Rodriguez-CarmonaM颜色视觉变换正常老化Elliott AJ、FairchildMD、FranklinA编辑 颜色心理学手册.英国剑桥大学出版社2015:180-196
BarburJL, Rodriguez-CarmonaM视觉高要求职业色素需求 BrMed公牛.2017年122:1至27
Neelamk,NolanJ,Chakravarthy U,BeattyS心理物理功能与年龄关联 survOphthalmol.2009年54:167-210
O'Neill-BibaM/SivaprasadS/Rodriguez-CarmonaM/WolfJE/BarburJL损色感知AMD和糖尿病:比较研究 phalmicPhysiolOpt.2010年30:705-716
ChylackLTJr、LeskeMC、McCarthyD、KhuP、Kashewagi镜头异常分类系统二 ArchOphthalmol.1989年1079917
Rodrigues-CarmonaM,BarburJL常态和缺陷颜色视觉可变性:对职业环境的影响文中:最佳J编辑 颜色设计:理论应用.Woodhead出版社,Duxford,United Kingdom:Elsevier2017:43-97
BarburJL康诺利DM缺氧对颜色视觉的影响,强调中位范围 专家RevOphthalmol2011年6: 409-420
Rodrigues-CarmonaM,O'Neill-BibaM,BarburJL评估色视损的严重程度对航空环境和其他职业环境有影响 Aviat空间Environ me.2012年83:19-29
巴布尔JL双盲光处理显示色光对比度定义运动信号 Prog脑恢复.2004年144:243-259
Walkey HC、BarburJL、HarlowA和MakousW测色敏感度 颜色Res应用.2001年26:36-42
BarburJL HarlowAJ PlantGT深入视觉皮层中不同颜色利用 ProcRSOC龙.1994年258:327-334
BarburJL, Rodriguez-CarmonaM,Harlow建立统计限制“正常”色调敏感度内 : CIE专家座谈会CIE记录标准色度观察器75年.渥太华安大略省,2006年5月
巴布尔JL颜色视觉变化光度下降:将正常老化效果与疾病分离 JOPTSOCAMOPT图像SciVis.2012年29:A27-A35
Rodrigues-Carmona M,Kvansakul J,HarlowJA,Kopcke W,Schalch W,BarburJL润滑度和/或ecaxanthin补充对人毛色密度和色视效果 phalmicPhysiolOpt.2006年26:137-147
BarburJL, HarlowJA, WilliamsC光分眼和对测量颜色恒定索引的影响Cavonius CR编辑 颜色视觉缺陷十三.Dordrecht,荷兰:Kluver学术出版社1997年:439-448
KleinRKleinBES十年 Maculope: Beaver大坝眼研究 脉冲学.2002年109:1767-1779
赛顿JM 夏尔马S AdelmanRA诊断语态变迁系统评价 脉冲学.2006年113:260-266
Klein R、KleinBE、KnudtsonMD、MeuerSM、SwiftM和Gangnon15年累积与年龄有关的畸形事件:Beaver大坝眼研究 脉冲学.2007年114:253-262
PauleikhoffD,BarondesMJ,MinassianD,ChisholmIH,BirdAC推理成风险因素 与年龄有关的肿瘤病 AMJOphthalmol.1990年109:38-43
FerrisFL/DavisMD/ClemonsTE等简化重力生成法:AREDS报告号18码 ArchOphthalmol.2005年123:1570-1574
MimounGSOBLANEGCOSCAGMaceldrusen法文本 JFrOphtalmol.1990年13511530
sivaprasadssbird变形变形透视 survOphthalmol.2016年61:521-537
SmithRT SohrabMABUIOCM 巴里尔G轮廓肿瘤 AMJOphthalmol.2009年148:733-743.e2
Sohrab Ma公司、SmithRT公司、SalihiH公司、SaddaSR公司、FawziAA公司图像注册和多式假冒成像 投注Ophthalm.2011年52:5743-5748
Ueda-ArakauN,OotoS,TsujikawaA,YamasiroK,OishiA,YoshiMuraN敏锐和特殊性检测日本病人多式成像中的反射伪 视网膜.2013年33490-497
ArnoldJJSSHSKLERSWORTMCSJP矩形伪鲁滨:与年龄有关的 Maculo漠视风险因子 视网膜.1995年15:183-191
CohenSYLDUBOILLDAYOYIRDLAZAZACDLAYEBIBIECG视像假冒常见性与年龄相关畸形新诊断 BrJOphthalmol.2007年91:354-359
Klein R、Meuer SM、KnudtsonMD、IyengarSK、KleinBE视网膜德鲁申流行病学 AMJOphthalmol.2008年145:317-326
PumariegaNM系统SmithRT系统SohrabMA系统LetienV系统SouiedEH系统未来脑膜疾病研究 脉冲学.2011年118:1619-1625
Ratnam K,Carroll J,PorcoTC,DuncanJL,roorda子宫构造关系 和诊断功能测量 患者继承视网膜变换 投注Ophthalm.2013年54:5836-5847
卷轴CAOSSLECJKER省下棒子 省下老化和老年染色体 投注Ophthalm.千分之二41:2015-2018
内弗列斯特G深入研究后得色歧 JOPTSOCAM.1963年53:185-195
抵制BBWassleH词性视网膜双极细胞的语理分类 ourJNEORSSI.1991年3:1069-1088
SpraulCKLEGEGLSSHLSGK和骨架剖析合机Bruch膜和视网膜剖面 survOphthalmol.1999年44S10-S32
isnerAstobosVD/KleinML/FlemingSAFundus外观和函数关系:Fundus双目与年龄相关畸变 投注Ophthalm.1991年32:8-20
EisnerAKleinMLZilisJDWatkinsMD可视函数并随后开发与年龄有关的畸形 投注Ophthalm.1992年33:30913102
奈山JJJJJDK类型2(子)新陈代代相联于纯重伪phen类型 视网膜.2016年36:449-457
索代RF后视网膜沉积回归后外视网膜萎缩,新确认后代畸形 视网膜.2013年33:1800-1808
ejens, SatoT,CurcioCA,SladeRF使用自适应光学成像用假冒软Drusen双目评估卷发光学模组 脉冲学.2014年121545-551
AltenFETERN当前与年龄有关的变形知识 BrJOphthalmol.2015年99717722
图1
高山市 a/颜色报表生成测试结束RG/YB色阈值显示并绘制CIE1931 X级, y市颜色图阈值测量灰色后台色度(0.305,0.323),又称MacAdam白白,接近D65中间椭圆绘制适龄平均阈值 期望正常健康三角形外向和内向省显示对应++2.512xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx上头 彩色符号显示对象RG和YB阈值,在先天性色素缺陷的情况下,沿对应色混淆带扩展 红色eutianopes 绿化和三联词 蓝蓝)CAD测试屏幕倾销 b/)
图1
高山市 a/颜色报表生成测试结束RG/YB色阈值显示并绘制CIE1931 X级, y市颜色图阈值测量灰色后台色度(0.305,0.323),又称MacAdam白白,接近D65中间椭圆绘制适龄平均阈值 期望正常健康三角形外向和内向省显示对应++2.512xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx上头 彩色符号显示对象RG和YB阈值,在先天性色素缺陷的情况下,沿对应色混淆带扩展 红色eutianopes 绿化和三联词 蓝蓝)CAD测试屏幕倾销 b/)
图2
SD-OCT剖面扫描显示实例 a/中间AMD无反射伪鲁滨 b/双目反射伪试音 C级双眼中间反射和反射伪鲁滨语
图2
SD-OCT剖面扫描显示实例 a/中间AMD无反射伪鲁滨 b/双目反射伪试音 C级双眼中间反射和反射伪鲁滨语
图3
RG和YB阈值分布高山市 a/CAD阈值(RG/YB)按上移顺序排列,互不关联阈值遍及广度,从刚大于上方常量限数到RG和YB方向中最大色度比RG色调最大值远大于YB轴上可实现值,因为在阈值需要较大的YB信号并由于视觉显示受限高山市 b/RG和YB阈值关系多数YB阈值高于 点灰线团结梯度结果表明RG和YB阈值在限值小于18.2单元时相关联性,YB方向色调移值上限(即YB=1.95+1.03*RG R 2=0.58三位病人 圆圈高得多RG阈值极有可能先天性RG缺陷,此外还有染色视觉缺失,未被纳入研究范围
图3
RG和YB阈值分布高山市 a/CAD阈值(RG/YB)按上移顺序排列,互不关联阈值遍及广度,从刚大于上方常量限数到RG和YB方向中最大色度比RG色调最大值远大于YB轴上可实现值,因为在阈值需要较大的YB信号并由于视觉显示受限高山市 b/RG和YB阈值关系多数YB阈值高于 点灰线团结梯度结果表明RG和YB阈值在限值小于18.2单元时相关联性,YB方向色调移值上限(即YB=1.95+1.03*RG R 2=0.58三位病人 圆圈高得多RG阈值极有可能先天性RG缺陷,此外还有染色视觉缺失,未被纳入研究范围
图4
RG(RG) a/) and YB ( b/CAD阈值由AMD病人测量并标定成同龄函数并用健康正常三角形测算的阈值规范数据基于720双眼过滤先天性染色缺陷
图4
RG(RG) a/) and YB ( b/CAD阈值由AMD病人测量并标定成同龄函数并用健康正常三角形测算的阈值规范数据基于720双眼过滤先天性染色缺陷
图5
RG和YB阈值四组内传播,基于临床分类标准:1=正常,2=早期,3=中间,4=延迟个人CAD阈值为四组中的每一组绘制华府 胡须类显示第五百分位数和第九十五百分位数,而平均值则标为 轮廓广场中位数 固态黑盘面向每一组两种指数都从正常类大增到晚类大增交错分布时无法依赖例常统计测试,但AMD群和GA早期相见时,RG和YB颜色视觉严重损耗,反映于大中值和中值临界值只在中位组中观察到,这表明该组的临床分类标准可能不合适。
图5
RG和YB阈值四组内传播,基于临床分类标准:1=正常,2=早期,3=中间,4=延迟个人CAD阈值为四组中的每一组绘制华府 胡须类显示第五百分位数和第九十五百分位数,而平均值则标为 轮廓广场中位数 固态黑盘面向每一组两种指数都从正常类大增到晚类大增交错分布时无法依赖例常统计测试,但AMD群和GA早期相见时,RG和YB颜色视觉严重损耗,反映于大中值和中值临界值只在中位组中观察到,这表明该组的临床分类标准可能不合适。
图6
RG和YB阈值传播 双目分类为正常老化 软德鲁素上头 胡须类显示第五百分位数和第九十五百分位数,而平均值则标为 轮廓广场中位数 固态黑盘面向每一组无组包括三大题目归为常态老化变换和适龄正常目光从规范数据库流出RG界值比YB界值偏斜总的来说,中值和均值都大幅增加,尽管有这些不对称性毋庸置疑,染色体敏感度的丧失最明显地表现在“反射性”组中
图6
RG和YB阈值传播 双目分类为正常老化 软德鲁素上头 胡须类显示第五百分位数和第九十五百分位数,而平均值则标为 轮廓广场中位数 固态黑盘面向每一组无组包括三大题目归为常态老化变换和适龄正常目光从规范数据库流出RG界值比YB界值偏斜总的来说,中值和均值都大幅增加,尽管有这些不对称性毋庸置疑,染色体敏感度的丧失最明显地表现在“反射性”组中
图7
高山市 a/眼软德鲁申显示中度丧失色调敏感度实例 一号fundus照片 2OCT扫描 3CAD结果高山市 b/显示色度敏感度严重下降的视觉图像实例 一号fundus照片 2OCT扫描 3CAD结果
图7
高山市 a/眼软德鲁申显示中度丧失色调敏感度实例 一号fundus照片 2OCT扫描 3CAD结果高山市 b/显示色度敏感度严重下降的视觉图像实例 一号fundus照片 2OCT扫描 3CAD结果
表1
严重CV损失分类对象RG/YB颜色阈值
表1
严重CV损失分类对象RG/YB颜色阈值
严重CV损失分类对象RG/YB颜色阈值
表2
剖面分类AMD基于Beckman分类标准
表2
剖面分类AMD基于Beckman分类标准
剖面分类AMD基于Beckman分类标准
工作许可 创用CC授权4.0.
归并性
×
×

PDF仅供订阅者使用

签名或购买订阅访问内容 ×

必须在单个账户签名使用此特征

×
Baidu
map