PCV缺陷特征为多波分解连接到BVN
一号,2,29-31号PCV变换CNV二级变换与年龄有关的变换或它是一个独立实体,仍是一个争议问题假设血管切除多波性损伤会发生,因为局部延迟染色薄膜填充影响RPE-Bruch膜复合并产生PED
32码PCV自然历史大相径庭,并响应处理方法,包括反血管内延生长因子或光动理疗法大血缘PED常见于PCV双目中,PIPS常见于RPE和Bruch膜间出血有趣的是,自我解析也可以在多极性损耗自然过程中观察到。
30码,三十三
当前诊断PCV金标准为ICGA,这是对病人潜在风险的入侵测试
2,5OCTA是一种非入侵成像技术,可分离视像化视线和染色体技术正越来越多地用于图像CNV, 因为它可视觉化新流综合体 上下RPE
11,13-19号最近的研究显示OCTA多点检测率与ICSA相比差异很大,从45%到92%不等。
20码-22号有趣的是田中等
34号发现OCTA最佳检测聚变在当前研究中,聚P检测率位居先前发布研究的上层范围原型扫波源OCT设备使用较长波长可能有利于检测聚类体和位于Fundus组织深部的其他染色体结构先前通过记录典型冒气新剖面化和choroicablyis证明这种优势
19号,35码-37号冲源OCT技术可能有助于提高聚b检测速率,而VISTA算法则则不提高敏感度这是因为本研究内扫描时间(1.5和3ms)短于标准商业OCT系统常用时间等同时 最慢可检测流使用商业系统 实际应比原型系统低
必须指出,在最近文献中,OCTA上确定阳性聚变物定义是一个有争议的问题。部分作者认为OCTA上确定聚虫显示OCTA装饰信号
38号另一些作者描述OCTA多流圆形结构 环绕下流光圈 或简单下流圆形结构
21号,24码假设聚类内混血可能加深这种变异性
20码,21号,24码,38号
在这次研究中,原型高速扫波OCT设备与VISTA算法并用,可视化多极性损耗中相对流速的变化数据显示多位数和BVN内部 数列相对流速显示相形见绌和相形见绌机制流速变换尚不清楚,但我们认为VISTA算法提供的相对流速信息可通报PCV诊断基于OCTA,并可能有助于解释PCV的病理学具体地说,某些聚变聚变线外围似乎有更快的流血作用,中心则有慢流血作用,这可能表示聚变线内部有扰动作用,并可能与自然发病时偶见自读进程相关关于流速BVNs内部,结果显示大型后备容器流速相对较快,小容器流速较慢最近CNV和视网膜新剖面使用VISTA-OCTA
26,三十九处理范式在这些新技术上适当建立后,对损耗流量化评估可能促进病人管理,通报损耗活动并可能表示对治疗干预的反应
本研究的局限性包括相对小样本大小,但我们观察一致性显示结果可高复制性所有病人以前都曾用一种直觉内延生长因子来治病这一事实引出问题:天处理PCV损耗是否会显示相似的血液流模式,而天处理损耗应在未来研究中用同样方法调查此外,我们没有直接比较GCSA填充速度和VISTA-OCTA相对流,因为这不属于这项工作范畴。数据处理方面也有局限性,无法更广泛地使用本研究使用的战略:本研究中处理冲源OCT数据所使用定制软件没有自动化分割,因此需要人工调整封装投影边界才能实现最佳质量图像,即耗时并需要训练有素评估员以当前形式,VISTA-OCTA算法仅提供相对流速信息(例如,A容器流速比B容器流速快),而非绝对流速信息(即A容器流速3mm/s,即B容器2mm/s)。未来开发VISTA算法以量化绝对流速是重要的一步,有助于深入调查PCV流速和CNV的其他临床演示最后,有一些因素可能混淆VISTA-OCTA解释特别是Vista-OCTA信号取自OCTA信号,而OCTA信号取自重复OCT扫描OCT或OCTA成像中的文物可降解ViSTA-OCTA信号低OCT信号产生噪声OCTA图像,转而产生噪声VISTA-OCTA图像类似地,投影范围错误、病人运动人工制品错误、光聚焦差和已知腐败OCTA信号的其他因素也可能腐蚀VISTA-OCTA图像
40码虽然我们已采取措施减少误差的可能性,例如以正向平面检查注册OCT和OCTA数据,人工选择投影范围,使用长波冲源OCT系统减少消减人工品,但我们尚未对VISTA-OCTA正式重复性分析,特别是在PCV方面。正因如此,我们数据集中还可能存有更多成像文物
归根结底,即使ICGA仍然是诊断PCV的黄金标准,它具有侵扰性,缺乏深度分辨率
2,32码,41号OCTA非侵入快速三维解深度Fundus成像技术,允许视网膜和类固醇不同流层独立记录先前的研究在识别OCTA多波变损耗方面成绩参差参差,并像我们的研究一样发现OCTA无法在所有案例都可视化损耗VISTA-OCTA最近建议增强OCTA可视化相对流速,显示多作用损耗中慢变流速并可能提高我们对PCV病理学的理解