视距动画相片量 IOVS ARVO杂志 - BET TOR伟德,伟德官网下载地址苹果

抽象性

目标:视距光学一致性照相像像与从视距解析器上获取的容器卡片比较视距容器卡片

方法论:数据发布前13个健康主体呼吸室空气N级=214容器和7主体呼吸100%氧气N级=101容器使用OCT相位图像产生的轮量由三位独立分级器沿光轴垂直测量RVAfundus图像数据校正放大以获取绝对值

结果:从规范化图像中获取的平均容器直径低于RVA图像(83.8+28.2m对86.6+280m)P级< 0.001)100%氧气呼吸期间也观察到同样的现象(OCT:81.0+22.4m,RVA:85.5++260m;P级=0.001)这两种方法之间的协议一般高,单船差高达40%这些差异既不取决于绝对船体大小,也最好不见于特定主体中。观察者间OCT评价器差远小于技术差

结论:从OCT相位图像提取容器积分可能是解决fundus成像问题的一个有吸引力方法两种方法之间容器口分法的来源仍有待调查尚不清楚OCT容器容量测量优于Fundus摄像头-基于系统或眼科疾病风险分层成像判别数NCT00914107NCT02531399

视波口音通常使用数字成像从fundus照片测量 ^一号当今大多数方法都遵循Hubbard和同事开发公式 ^一号计算中央视距等值和中央视距等值无维商动脉比(AVR)在大多数研究中使用,因为它独立于图像放大作用,而图像放大依赖Fundus摄像头光学和眼光特性 ^一号

视波口音异常与各种心血管病、眼科病、肾病和脑病相关联,因此需要精确测量视波口音 ²然而,现有技术的一些限制阻止将测量转换为临床药理:容器口音绝对测量是不可能的,测量通常是单基图像并记录在心脏循环不定时间点上,学生分层需要,容器三维几何不计 ^2,3

克服这些问题的潜在方法就是使用光学一致性断层摄影技术提供更容易记录,提供三维信息,并至少在深度上独立于放大问题测量OCT图像流口水数据并非直截了当。大型视网膜容器产生特征影作用,由红细胞散射光引起数据提取可垂直沿照射波轴或横向视波平面需要考虑典型商业OCT系统分辨率垂直5m和横向15至20m之和 ⁴大型容器因光散至RBCs而产生特征影射效果会损害精确容器划分并发布几种不同方法提取视网膜容器基于OCT的卡路里数据 ^5-8

在当前研究中,我们开始从复杂OCT信号相位值测量视波口十多年前显示,从傅里叶域OCT图像提取相片可用以对比血管 ^九九,10现今这些技术广泛用于OCT血管学并构成定量血流测量基础 ¹¹本研究使用这一方法测量容器直径并随后与从Fundus图像测量健康主体容器口音作比较

方法论

题目

本报告中的数据取自一份尚未出版的研究报告和两份先前出版的研究报告。 ^12,13进行这些研究是为了测量全视量流和完全视量提取健康主体氧研究协议经维也纳医科大学道德委员会批准并遵循《赫尔辛基宣言》所载准则研究日前所有科目都通过筛选考试,包括物理检查、血样采样评估血型状态和化学、12级先导心电图、视觉敏锐度测量、割光灯生物显像学、Funduscopy和IOP测量排除标准有Ametropia++3二分位数、aismetropia+3二分数、其他视觉异常和由调查人员判断的任何临床相关疾病,以及在研究前3周内献血或摄取任何药物参加者不得不在考察访问前12小时停止含酒精或咖啡因的饮料。

协议

测量在放大学生条件下进行,使用定制双波束Dopler-OCT测量相位移Imedos系统UG,Jena,德国)量化容器口径 ^12,13主体测量同时呼吸环境空气 N级=13)或100%氧气 N级7气供人使用Messer,Vienna,Overia)通过部分扩充水箱交付吸氧百分数持续30分钟测量开始后15分钟

自OCT相位图像提取视距

测量用前文详细描述的双波束FD-OCT系统进行 ^12,14,15简言之,二角对齐探波束 α用于照亮fundus系统记录两道光谱函数使用两个完全相同的光谱计光束落到血管上时每一通道反射光因RBC运动改道显示有这样一个搭建系统有可能测量绝对流血特别是视网膜 ¹⁴和全视网膜流 ¹²计算中包括用光源波长反射指数(1.37)。 ¹⁴在当前研究中,我们从这些测量中提取视距内分量微博一号)测量期间5秒内共记录每条容器60框架观察时间比心循环长框架0,10,20,30,40,50和59在每个图像中,用通道相位图像对移动RBCs和静态组织之间显示优相比的相位图评估相位移相位转移区外部边界由三位独立观察者手工确定(KF、AMB、LL)。从OCT相位图像获取视像容器直径被定义为7度测量的平均值

图1

样本测量健康主体Fundus图像(A)和OCT相位图像(B)同位获取Fundus图像数据取视距平面内获取OCT相片数据取深度剖面图内获取,因为OCT提供比横向更好的深度分辨率

View原创下载滑动

样本测量健康主体Fundus图像 A级OCT相位图像 B级)同位获取Fundus图像数据取视距平面内获取OCT相片数据取深度剖面图内获取,因为OCT提供比横向更好的深度分辨率

从Fundus图像提取视网膜卡

OCT搭建入商业版RVAIedos系统UG系统,最近报告了该联通细节 ¹²RVA图像通过fundus摄像头制作CarlZeiss MeditecAG,Jena,德国)和电荷叠加设备摄像头,可测量视距容器直径测量容器直径原理使用这一技术基本上是测量容器内RBC列宽度 ^3,16在当前研究中,我们使用原型分析Imedos提供的软件,该软件允许计算微米绝对值,基础是单轴视线长度、对象轴反射和fundus摄像系统光学特征软件前期研究中已经使用 ^12,13

统计分析

从数据计算CRAE,CRVE和AVR使用Hubbard和同事开发公式 ^一号修订版Knudtson等 ¹⁷如上所述,视像容器直径由OCT测量计算为三位评价员获取的手段。视像容器直径数据对比进行了几类分析斐尔德 t级测试计算两种技术之间的重大差并绘制相对差频单题线性相关分析此外,我们通过线性相关分析分析OCT数据三位评价者的差异环境室空气呼吸期间的数据和100%氧气呼吸是单独计算出来的A级 P级值小于0.05被认为具有统计意义统计分析全用SPSS版本22完成(IBMSPSS统计,Armonk,NY,USA)。

结果

总共214只视网膜容器在呼吸室空气下评价OCT图像平均容器直径83.8+28.2mRVA图像中平均容器直径86.6+28.0m差值2.8+10.7m统计意义重大 P级< 0.001)氧气呼吸百分百度共评估101个容器视距容器直径比RVA小81.0+22.4m t级测试 P级=0.001)Bland-Altman平面比较OCT和RVA数据图2.数据单列动脉和静脉也从证据 t级测试分析数据稍高点与RVA测量,尽管差小在某些情况下发现RVA和OCT数据有相当大的差别。偏差高达40%,动脉和静脉中均见图表中也显示这两种测量方法间相对差频汇总微博3)Rutoxia期间,61.9%视网膜动脉和66.3%视网膜与RVA测量比OCT大超氧化期间,视网膜动脉和视网膜分别62.3%和66.7%用RVA测量比OCT测量大

图2

Bland-Altman地块比较视像容器直径获取OCT和RVA数据同时显示呼吸室空气和100%氧视网膜动脉(红线)和视网膜静脉(蓝线)单独显示X轴显示RVA和OCT数据的平均值Y轴显示从RVA和OCT获取值之差

View原创下载滑动

Bland-Altman地块比较视像容器直径获取OCT和RVA数据同时显示呼吸室空气和100%氧视网膜动脉红色和视网膜蓝蓝)单独显示On X级exis显示RVA和OCT数据平均值并发 y市-axis使用RVA和OCT获取值之差显示

图3

视像容器直径相对差见OCT和RVA数据同时显示呼吸室空气和100%氧视网膜动脉(红线)和视网膜静脉(蓝线)单独显示

View原创下载滑动

视像容器直径相对差见OCT和RVA数据同时显示呼吸室空气和100%氧视网膜动脉红色和视网膜蓝蓝)单独显示

内图4并 5个人视网膜动脉和视网膜静脉分别显示规范化亚和超氧相交性泛高,回归线接近45度视网膜静脉规范期间回归线斜坡偏差小只有一个案例(主体8)显示呼吸室空气中斜坡0.46问题关联视网膜动脉良好

图4

视像容器直径关联性与OCT和RVA单个主体数据显示时呼吸室空气视网膜动脉(红线)和视网膜静脉(蓝线)在同一图中显示

View原创下载滑动

视像容器直径关联性与OCT和RVA单个主体数据显示时呼吸室空气视网膜动脉红色和视网膜蓝蓝)显示在同一图中

图5

视像容器直径关联性与OCT和RVA单个主体数据显示为100%氧气呼吸视网膜动脉(红线)和视网膜静脉(蓝线)在同一图中显示

View原创下载滑动

视像容器直径关联性与OCT和RVA单个主体数据显示为100%氧气呼吸视网膜动脉红色和视网膜蓝蓝)显示在同一图中

图6显示OCT数据与RVA数据之间的相对差分数据表明RVA值总比OCT值高而不偏向评价者评价者之间的差远小于方法间的差分。

图6

View原创下载滑动

视像容器直径相对差值取自OCT和RVA数据同时显示呼吸室空气和100%氧

图7显示三位调查员获取数据的线性回归分析规范期间关系高(关系系数0.95至0.96),回归线坡近1(0.99至1.01)。超氧化过程回归线斜度接近1(0.94至0.98),但相关关系弱化(关系系数介于0.73至0.85之间)。

图7

View原创下载滑动

视网膜容器直径相关联,从使用OCT数据的不同评价者处获取数据显示时室空气和100%氧气呼吸

图8比较CRAE、CRVE和AVR两种方法规范下值CRAE(154.5+11.9)和CRVE(227.6+17.5)平均AVR0.68++0.04计算结果再次小于RVA数据(CRAE 158.4+13.4CR231.2+25.4AVR0.69+++0.06)。但这些差异没有达到统计意义 P级=0.15,卷积 P级=0.46AVR P级=0.46类似地,在超氧值下,OCT数据中的等值值(CRAE 142.0+11.2,CRVE 195.4+10.9,AVR 0.73+0.06)小于RVA数据中的等值(CRAE 149.7+11.0,CRVE 211.6++28.5,AVR 0.72++++0.09)。还在超氧化下,这些差分没有达到统计意义水平(CRAE) P级=0.10卷 P级=0.08AVR P级=0.80

图8

Bland-Altman地块比较CRAE、CRVE和AVR获取OCT和RVA数据同时显示呼吸室空气和100%氧X轴显示RVA和OCT数据的平均值Y轴显示从RVA和OCT获取值之差

View原创下载滑动

Bland-Altman地块比较CRAE、CRVE和AVR获取OCT和RVA数据同时显示呼吸室空气和100%氧On X级轴值RVA和OCT数据显示并发 y市-axis使用RVA和OCT获取值之差显示

讨论

在当前研究中,我们探索从OCT相位图像测量视波口这可能是一种有吸引力的方法,因为相向对比血管和周围组织比振荡图像高数据显示视像容器内涵测量OCT和卡路里测量fundus图像之间有良好的协议OCT获取的数据略低于RVA获取的数据此外,个别船只偏差相对较高。

相敏OCT获取的较低平均数据可能由相敏OCT系统相异噪声引起Fundus成像中容器容量由列RBC定义 ³相敏OCT从速度数据中提取积分信息极低速度贴近容器墙,因此可能因系统相位噪声而忽略OCT技术测量时使用过量采样最小化 ^15,18号直径仍可相应估计换句话说,本研究从fundus图像中获取的容器直径可能太大。举例说,这可能是视像平面在RVA测量期间不完全聚焦的结果,尽管注意获取最优图像质量此外,还必须考虑到容器形状不一定圆形,本研究中分别使用RVA和OCT测量水平直径和垂直直径如果有这种现象存在,则静脉中应比动脉中更显眼,因为音频压力较低

由于缺乏测量容器绝对直径的真正金标准技术,很难回答哪个检验技术显示效果更好显示于图2并 3,通过两种技术获取的值在某些容器中大相径庭产生这些差异的原因不清楚。Bland-Altman地块展示图2表示小口径容器中不会更常见相位噪声是否应负责则然,因为在视像容器中速度和直径之间有线性相关关系。 ^19号,20码数据显示图4并 5表示方法差异主要不见于选定主体,而见于某些主体的单容器中这一点还显示,与RVA放大问题不是这些差异的主要来源。终于图7表示RVA和OCT的主要差分不归因分级差,因为评价者之间的协议远高于OCT和RVA(另见VA和OCT协议) 微博6)

有意思的是数据显示图7表示观察者在规范化期间比在超氧期间达成更好的协议众所周知,在100%氧气呼吸期间,视网膜容器显示显式血管约束与视网膜流和视网膜氧提取明显下降相关 ^{13,21号-25码}正因如此,我们的数据可能显示观察者间变异比小容器内变异略小以何种程度自动测量相片图像中的容器直径将缩小RVA和OCT数据之间的差分有待调查

在当前研究中,我们用双向多普勒OCT系统获取图像提取容器积分数据系统原开发用于测量全视网膜流 ¹²并提取三维速度剖面 ²⁶对当前应用而言,它有两种图像可用性,可选择对比度优的图像评价并用OCT系统录制图片一段段段内,提供代用容器平均口径值,而Fundus图像则与RVA一起取取心周期单非定时点 ^3,12另一些调查人员使用快速多普勒OCT系统测量视网膜流 ^27号-31号使用这些技术获取的直径数据与fundus摄像头-基础成像还有待调查

各种大规模研究研究视网膜流口水与疾病之间的联系显示清晰关联视波直径变换 ^{32码,三十三}系统高压 ^34号糖尿病视网膜病理 ^35码和青光眼 ^36号在这些研究中,CRAE、CRVE或AVR被用于风险评估图8表示CRAE、CRVE和AVR从OCT或RVA中取出后可能大相径庭OCT和Fundus成像数据风险评估比较方式不为人知此外,还有待确定测量绝对容器口径是否在这方面有优势。

最后,从OCT数据测量容器积分对未来研究可能是一种有吸引力的办法。需要进一步研究以更好地了解从fundus成像获取的数据与从OCT提取的数据之间的关系从OCT图像提取相位数据可能克服经典fundus成像的某些局限性,因此可能是系统与视觉疾病风险分层的有趣方法

感知感知

由奥地利科学基金会支持P26157项目KLI250项目KLI283项目KLI340项目

披露: K.丰地无; G.C.缓冲器无; 清晨巴塔市无; P.A.沃兹尼亚克无; L.辽无; G.赛德尔无; V级Dohoff-Dier无; 公元前施密特尔无; G.加赫弗无; R.M.温克梅斯特无; L.修饰器,无

引用

开工

HubbardLD兄弟RJ、KingWN等社区解剖风险研究1中与高压/硬化关联的视网膜显性异常评价方法 脉冲学.1999年106:2269-2280

二叉

IkramMKOGYT和WongTY视波口音测量:临床意义、当前知识和未来前景 Ophthalmologica语.2013年229:125-136

3级

GarhoferGBEKTBEHMAG等视像容器分析器用于视觉血液流研究 ActaOphthalmol.2010年88:717-722

4级

德克斯勒W 藤本JG最先进视网膜光学一致性断层 Prog视讯Res.2008年27:45-88

5级

GoldenbergD/ShaharJ/LoewensteinA/GoldsteinM视网膜血管健康组别直径由光域光学一致性摄影测量 视网膜.2013年33:1888-1894

6级

MuraokaY公司、TsujikawaA公司、KumagaiK公司等视网膜容器直径和墙厚度取决于时间和高压变化:光一致性断层摄影研究 AMJOphthalmol.2013年156:706-714

7

舒斯特AK-G号、费舍尔JE号、VosmerbaeumerC号、Vosmerbae光一致性透视容器分析以评价高压动脉科 ActaOphthalmol.2015年93:e148-153

八点八分

Ouyang Y、ShaoQ、ScharfD、JoussenAM、Heussen调频视网膜容器直径测量光域光学一致性断层 graefs ArchClin解析Ophthalmol.2015年253:499-509

9.

白B、PierceM、NassifN等动态人类视网膜血流成像使用超高速光谱域光学一致性断层 Opt快递.2003年11:3490-3497

10号

Leitgeb R,SchmetererL,DrexlerW,FercherA,ZawadzkiR,BajraszewskiT实时评估视网膜血液流超快获取色度多普勒傅里叶域光学一致性断层 Opt快递.2003年11:3116-3121

11号

LeitgebRA,WerkmeisterRM,BlatterC,SchmetererL多普勒光学一致性断层 Prog视讯Res.2014年41:26-43

12号

Dohoff-DierVSHMETERLVLVLLLSERSERW等全视波流测量使用双波束傅里叶域多普勒光学同正交检测平面 生化Opt快递.2014年5:630-642

开工

Werkmeister RMSDSMIDDAASCHING视网膜氧提取人 SciRep.2015年5: 15763

14号

Werkmeister RM公司Dragostinoff N公司,PircherM公司等双向多普勒傅里叶域光学一致性反射测量人视波器绝对流速 OptLET.2008年33:2967-2969

15分

Werkmeister RM公司、Dragostinoff N公司、Palkovitsss公司等测量人类视网膜绝对流速和流血双向多普勒傅里叶域光学一致性断层 投注Ophthalm.2012年53:6062-6071

16号

维赛尔W/NagelE/LanzlI视像容器分析-新可能性 生物模技术.2002年47:682-685

17号

KnudtsonMD、LeeKE、HudbardLD、WongTY、KleinR和KleinBE修改剖析视像容器直径公式 Curr眼恢复.2003年27:143-149

18码

Werkmeister RMPALKOVITSTARTER等视网膜血液流对系统超氧化反应,用双波束双向多普勒傅里叶域光学一致性摄影测量 PLOS一号.2012年7:e4587

公元前19

里瓦CEGrunwaldJESHSHPRIGBL人体视网膜流速和体积流速 投注Ophthalm.1985年26:1124-1132

20码

Garhofer G,Werkmeister R,DragostinoffN,SchmetererL健康青年主体视网膜流 投注Ophthalm.2012年53:698-703

21号

GrunwaldJE,RivaCE,BruckerAJ,SinclairSH,PetrigBL变换视波响应 100%氧吸取糖尿病 脉冲学.1984年911447-1452

22号

LukschA,GarhöferG,ImhofA等吸入不同混合O(2)和CO(2)对视网膜流 BrJOphthalmol.2002年86:1143至1147

23码

亲B、PolskaE、DornerG等视网膜血液流 微机体恢复.2002年64:75-85

24码

GilmoreED HudsonCST VenkataramanSTPERISDFERJ对比不同的超毒范式诱导血管约束:对视波反应调查的影响 投注Ophthalm.2004年4532073212

25码

GilmoreED HudsonC PreissDFisherJ视网膜动画直径、速度和流出响应异卡超氧 amJHYSIOL心环曲.2005年288:H2912-H2917

26码

AscingerGCLLDBLHOF-DierV等流速向量场重建双波向多普勒OCT视网膜测量 生化Opt快递.2015年6:1599-1615

27号

包曼BPotsaidBKrausMF等全视波流测量超高速扫源/四域OCT 生化Opt快递.2011年2:1539-1552

28码

Choi W,BaumannB,LiuJJ等测量人和老鼠视网膜脉冲总流超高速光谱/四域OCT 生化Opt快递.2012年3:1047-106

华府

SrinivasanVJ Radhakrishnan鼠视网膜总平均流和动画 J生化Opt.2013年18:76025

30码

Lee B、Choi W、LiuJJ等心电图多普勒测量视网膜流 投注Ophthalm.2015年56:2522-2530

31号

TanOLGLL等面多普勒全视波流测量70khz光谱光学一致性断层 J生化Opt.2015年20:066004

32码

Kawasaki R公司、XieJ公司、GangN公司等视网膜显微信号和中风风险:多民族算术研究 stroke系统.2012年43:3245-3251

3

McGeechanK,LiewG,MacaskillP等事件中风预测基于视像容器内涵:系统审查和个人参加元分析 amJEptimol.2009年170:1323-1332

34号

长山市市视网膜微流学模型研究高压表现 超强度.2012年60:1094-1103

三十五万

guyenTTWONTY视波变换和糖尿病视波 Curr Diab Rep.2009年9:277-283

三十六

川介R王JJE视波口音与10年青山事件相关联:蓝山眼研究 脉冲学.2013年120:84-90

图1

View原创下载滑动

样本测量健康主体Fundus图像 A级OCT相位图像 B级)同位获取Fundus图像数据取视距平面内获取OCT相片数据取深度剖面图内获取,因为OCT提供比横向更好的深度分辨率

图2

View原创下载滑动

Bland-Altman地块比较视像容器直径获取OCT和RVA数据同时显示呼吸室空气和100%氧视网膜动脉红色和视网膜蓝蓝)单独显示On X级exis显示RVA和OCT数据平均值并发 y市-axis使用RVA和OCT获取值之差显示

图3

View原创下载滑动

视像容器直径相对差见OCT和RVA数据同时显示呼吸室空气和100%氧视网膜动脉红色和视网膜蓝蓝)单独显示

图4

View原创下载滑动

视像容器直径关联性与OCT和RVA单个主体数据显示时呼吸室空气视网膜动脉红色和视网膜蓝蓝)显示在同一图中

图5

View原创下载滑动

视像容器直径关联性与OCT和RVA单个主体数据显示为100%氧气呼吸视网膜动脉红色和视网膜蓝蓝)显示在同一图中

图6

View原创下载滑动

视像容器直径相对差值取自OCT和RVA数据同时显示呼吸室空气和100%氧

图7

View原创下载滑动

视网膜容器直径相关联,从使用OCT数据的不同评价者处获取数据显示时室空气和100%氧气呼吸

图8

View原创下载滑动

Bland-Altman地块比较CRAE、CRVE和AVR获取OCT和RVA数据同时显示呼吸室空气和100%氧On X级轴值RVA和OCT数据显示并发 y市-axis使用RVA和OCT获取值之差显示

跳转到

相关文章

发自其他杂志

相关题目

跳转到

特性只供认证用户使用

相关文章

发自其他杂志

相关题目

视图更多

必须在单个账户签名使用此特征