2018年11月
卷5914
开放存取
特题 2018年11月
伟德国际官网网址干眼症状评估:当前趋势与问题
作者关联注解
  • 石石静石
    Ophalmlogy系,Ehime大学医学院,日本Ehime
  • 尤里萨卡内
    Ophalmlogy系,Ehime大学医学院,日本Ehime
  • 通信号:AtsushiSiraish,Ophalmlogy系,Ehime大学医学院,Shitsukawa,Toon,Ehime791-0295,日本 shiraia@m.ehime-u.ac.jp.
视觉科学调查 2018年11月卷59DES23-DES28多伊:https://doi.org/10.1167/iovs.18-24570
  • 视图
  • PDF系统
  • 共享
  • 工具类
    • 报警
      ×
      特性只供认证用户使用
      签名进创建账户 ×
    • Get引用

      秋树树 尤里沙卡伟德国际官网网址干眼症状评估:日本当前趋势与干眼问卷问题投资公司Ophthalmol大学维斯科学文献2018;59(14):DES23-DES28.多伊:https://doi.org/10.1167/iovs.18-24570.

      下载引用文件 :


      ARVO(1962-2015)作者群(2016-present)

      ×
  • 补丁
抽象性

干眼病(DED)是眼科诊所最常见的疾病之一,DED病人访问眼科诊所的原因有刺痛、烧伤或抓痒感知等症状。DED的症状和视觉干扰对病人的日常生活和社会生活产生消极影响(即他们的生活质量[QOL])。国家眼院/工业工作坊1995年定义DED因此,疾病专用问卷对监测和管理DED患者至关重要。之后开发出多份问卷评估干眼的具体症状多份问卷可用于评估干眼症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症症科亚洲干眼协会和日本干眼协会提出了DED新定义,即综合症状和不稳定眼膜,关于这两个因素的信息足以确定DED诊断结果因此,对症状的评估对诊断DED至关重要

研究的目的是系统审查干眼专用问卷并讨论日本诊断和处理DED的未来方向
世界卫生组织将生活质量定义为“个人对生活状况感知与其所生活的文化和价值体系相关并与其目标、期望、标准及问题相关。” 一号
广义概念受人身体健康、心理状态、独立性水平、社会关系、个人信仰和与环境特征关系复杂影响 一号据报道,干眼病患者比非干眼病患者在日常活动方面受到更多负面影响,如阅读、计算机使用、专业工作、驾驶和看电视等 2由此可见DED的烦恼症状和视觉干扰对个人日常生活和社会生活,即他们的QOL有负面影响 2-5DED病人求医以缓解刺激眼部症状,DED的目标是改善病人眼部安慰和QOL,恢复视觉表面和撕片正常回容状态 6
综合问卷评估DED对QOL的症状和影响与临床发现同样重要。 3国家眼院/工业干眼实验讲习班报告建议1995年DED的第一个定义,DED定义中需要有症状。 72007年DED定义扩展表征概念,包括视觉扰动 7,8诊断DED并评价DED协议的治疗效果时,临床医生应考虑病人报告的症状和临床信号
数项研究表明,DED患者的症状及其对QOL的影响与临床发现联系差。 九九-12差异可解释为疾病过程自然变异、症状主观性以及疼痛阈值多变和认知回答有关眼睛物理感知的问题 13最近,对角膜敏感度和疼痛与DED之间的关系进行了深入研究(例如严重刺激与角膜敏感度下降相关联,DED角膜神经科和Neptior高敏化异常 14-16
最近,TFOSDESII报告,不适和视觉扰动对DED都至关重要。避免约束并最大限度地提高定义在全世界的相关性,当前定义添加了短语,即“配有视觉症状”以覆盖范围更广的可能与DED相关症状 17因此,DED眼部特征仍然是基本成份,需要进一步讨论。
2014年 18号亚洲干眼协会(ADES)同意DED定义如下:“Dry眼睛是一种多因子疾病,特征为不稳定催泪膜,引起各种症状和/或视觉缺陷,并可能伴有视觉表面损伤。”
新定义还强调,综合症状、不稳定眼膜和短流膜分解时间(TFBUT)足以确定诊断DED 18号ADES小组介绍诊断DED标准后,日本干眼协会建议出版物,题目为“2016年日本干眼定义诊断”。 19号因此,对症状的评估对诊断和监测对DED视线的任何类型处理的治疗效果至关重要。
研究的目的是系统审查干眼专用问卷并讨论诊断和处理DED的未来方向,特别是在日本
方法论
搜索策略和文章选择
PubMed/Medline数据库结构搜索使用下列医学标题搜索词(MESH):(调查和问卷或心理测量),(符号和症状或标志或表征)和(面向表面或干眼)。英文版所有原创文章描述研发和/或评价一个或多个测量属性,例如内部一致性、可靠性、有效性、响应性,以及专为DED患者测量的症状文章包含中,如果文章想评估至少一种DED患者症状
文章评价和质量评估由2名受过训练的眼科家(AS和YS)进行所有文章都依据标题和抽象筛选满足兼容性标准的文章被选为全文评审引用选定文章经过扫描并适当列入内容有效性指工具测量表示客观性的症状的程度 20码
结果
搜索策略提取421篇文章两位评审员筛选标题、摘要和引用文章以获取任何其他相关文章所有描述开发或评价一个或多个测量属性的原创文章,例如内部一致性、可靠性、有效性和响应性归根结底,有13份问卷被确定为验证问卷,供与DED视线各种目的使用。
多数问卷设计是为了评价干眼的具体症状。25项国家眼机视觉函数问答表(VFQ-25)不是开发成干眼专用问答表,但我们列出了这个问答表,因为它被用来评价DED对病人QOL的影响 3-5,12,21号,22号13个列表调查表是为不同目的开发的,例如供临床研究或实践评价DED对QOL的影响,评价DED的处理效果,供流行病学研究使用或供临床实践筛选DED使用,尽管有些是为多重目的开发的13个验证问卷汇总 表2.
表2
验证干眼问卷汇总
表2
验证干眼问卷汇总
验证干眼问卷汇总
13份调查问卷中,开发了5个工具,例如VFQ-25、Oplesploes指数(OSDI)、干视对日常生活的影响(IDEL)、DryEQS和北卡罗来纳干眼管理尺度评价QOL
VFQ-25可能是眼科领域最常用的问卷评估视觉函数和视觉相关QOL 23号-25码VFQ-25有25项分类为12子级:普通健康、全视、视觉疼痛、近视活动难解、远程活动难解、社会功能受限、心理健康、角色受限、视向依赖他人、驱动难、色视难和外围视觉难解VFQ-25并非特定疾病,但一直用于DED患者VFQ-25还用于多项研究评价DED对病人QOL的影响 3-5,12,21号,22号并发现它与OSDI关系极大 特别是视觉疼痛分数 21号
OSDI由12个问题组成,旨在评估DED症状频率及其对视觉日常函数的影响 26OSDI12题划分为三大子级:视觉症状、视觉函数和环境触发OSDI广泛用于诊断和评价症状的严重性,但它不完全覆盖DED对日常生活的影响,例如病人的心理和社会方面
IDEEL是一个57项问答表,开发该表是为了评价QOL、干眼症状和处理满意度 27号IDEEL被发现有效可靠并覆盖DED所有相关领域IDEEL需要约30分钟完成操作,在临床实践中不易常用
DEQS问卷开发是为了评估日语DED和QOL之间的关系由15项和2子尺度组成:DED对日常生活的影响和视觉症状的烦扰效果 28码DEQS分数与通用QOL问答表(SF-8!短表8-项目健康调查) 29VFQ-25问卷的四个子尺度,即眼痛、近视、距离视觉和心理健康较短DEQS问卷可例行用于临床实践DEQS只在日本验证因此,翻译和跨文化适配对其他国家使用DEQS十分必要
UNCDEMS单项工具要求病人从1到10度测度这些症状对日常生活的症状和影响创建用于临床环境并易用快速解析 30码测试使用DED非DED验证并发现与较长OSDI测试和最小临床重要差分问卷高度相关 30码-32码
两种工具即McMonties干眼问卷和DryEVE项目干眼筛选问卷已被使用筛选DEDMQ由12项组成,多半为二分题 三十三问题包括年龄、性别、隐形戴戴、先前诊断DED和触发器,并评估干燥频度、gritti性、疼痛度、红度、疲劳度和药用问卷用于干眼诊所DED筛选 26,32码
DEEP包含19个问题,用于筛选电话问答节支和大规模流行病学研究 34号由此产生的敏感度和特征值相当高(60%和94%),表示它可以成为流行病学研究DED实用筛选工具
干眼诊断表(DEQ)、标准病人干度评价(SPEED)、局部干度评估(SESOD)、干眼症状评估(SANDE)、妇女健康研究问卷和Oclecomfort索引(OCI)开发供诊断或评估DED严重程度的临床研究或实践使用
DEQ包括绝对尺度测量九大常见视觉表征的发生率、频率、二元强度和侵扰性 35码DEQ还包括年龄、性别、对日常活动的影响、计算机使用、使用药理、过敏、自评和前诊断DED短版DEQ-DEQ-5由五大问题组成,对疾病严重程度敏感,是TFOS-DEWS二诊断方法报告推荐的两份调查问卷之一 36号,37号
SPEED问卷开发是为了评估症状并监测二元性症状在DED过程临床流程中的变化SPEED问卷显示与DEQ、MQ、OSDI和SESOD问卷比较时有效性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强性强 38号,三十九
SESOD由三项目调查问卷组成,用于评价病人对干燥感知供临床评估使用(Simmons PA等)。 iOVS2003年3月44日:ARVOEABSTRATION2448 40码,41号关键题有症状频发、不适和干扰日常活动SESOD使用0比45分尺度评估DED问卷结果与SPEED、OSDI、DEQ和MQ历史问卷所得分数没有显著差别 32码
SANDE是一个短试题,以视觉模拟尺度为基础,用于评估干眼症状的频率和严重程度 42号两件用100毫米VAS评分从0分到100分尚不完善,但最近的一项研究显示与OSDI和SANDE评分关系良好 43号快速快速SANDE可能有助于临床实践
WHS问卷在基于人口的DED研究中广泛使用,它包括三个问题与DED患者诊断或症状相关 44号,45码个人被认为对DED呈阳性反应,报告发病率基于干燥和刺激症状并回答“常度”和/或由医生诊断干眼WHS短期问卷结果与由16个问题组成大群问卷研究比较,16个问题与症状有关,结果显示相似敏感度和特征值 46号对照标准临床检验验证 45码
OCI使用Rasch分析开发,快速评估临床试验的视觉舒解 47内含12项评估线性区间扰度证明它有强度心理特征,并证明能够在治疗前后检测个人DED的症状 47使用它监测专题处理对DED症状的影响并评估隐形-诱发DED 48号,49号
干眼调查日
国家眼院/工业干眼实验讲习班报告于1995年提出了DED的第一个定义,定义中要求有症状。 7虽然1995年日本DED定义中没有这一要求 50码日本干眼协会于2006年修改DED定义和诊断标准并综合症状 51号因此,对症状进行可靠评估对诊断或评价日本DED的治疗效果也是必要的此外,日本干眼协会在“2016年日本干眼定义诊断”中建议DED定义为“合并症状和不稳定眼泪片 ” 。 关于这些项目的信息足以确定DED诊断值 19号因此,对症状的评估对诊断和监测任何类型治疗的治疗效果DED具有根本意义。
OSDI和VFQ-25被用于测量DED的严重程度和作为日本临床试验和临床研究由病人报告的结果然而,术语随语言而异,并因文化与生活方式而异。 25码,28码
VFQ-25可能是眼科领域最常用的问卷评估视觉功能和视觉QOL,尽管它不是针对疾病的问卷 23号-25码VFQ-25翻译为意大利文、法文、德文、西班牙文、土耳其文、中文、希腊文、葡萄牙文、阿拉伯文和塞尔维亚文 52-59号响应评价日语视觉相关QOL的需要,2005年开发出NEI-VFQ-25日版NEI-VFQ-25 25码VFQ-25不是干眼专用问答表,OSDI常用DED测量强度或QOL然而,不同国家有不同的诊断标准,特别是日本干眼协会和TFOSDEWSII之间的诊断标准,有必要开发一份可用于评价日本DED和QOL严重程度的具体调查问卷。
DEQS开发成干眼专用问答表,以响应对诊断和评估不同物剂对日本DED的治疗效果的症状进行可靠评估的日益增长的需求 28码DEQS通过引用U.S开发食品药管局病人报告结果计量指南 60码进行了验证研究以验证该问卷的心理测定有效性和可靠性DEQS由15项和2子级组成:对日常生活的影响和麻烦视觉症状验证研究中DEQS分数与日文VFQ-25和SF-8比较 25码,29分数每个组件,特别是SF-8心理组件汇总与DEQS大相联比较VFQ-25时,它与速分数和DEQS子分数有强烈关联。 VFQ-25小分数显然与DED典型症状相关表示对日常生活影响的DEQS子级与三大子级关系密切:近视、距离视觉和心理健康DEQS易于应用并5分钟内完成例行临床实践它可以评价DED对病人日常生活的多维影响DEQS不是诊断或评估DED严重程度的适当问卷调查,尽管DED评价DED对QOL效果或评价DED处理效果的实用工具
名列 表2使用不同的问卷诊断DED,评估严重程度或用于流行病学目的有必要为不同目的开发日本新问卷,特别是诊断
讨论
DED的烦恼症状和视觉干扰被识别为强效QOL,这些症状在评估、诊断和判定不同处理协议的治疗效果方面越来越重要。因此,评估DED症状和对QOL影响的调查问卷在评估DED方面越来越重要。在这次系统审查中,我们描述13份验证问卷并介绍每个问卷的局限性。特别是,我们的分析显示没有标准DED专用问卷
当前验证的DED专用问卷OSDI和IDEEL可用于测量DED的严重程度和临床实验由病人报告的结果OSDI包含12个问题并评估DED症状频率及其对视觉函数的影响 26OSDI广泛用于诊断和评价症状的严重性,但它不完全覆盖DED对病人日常生活的影响,例如心理和社会方面IDEEL是一个57项问答表,覆盖DED的所有相关领域。 27号IDEEL需要约30分钟完成并不容易用于例行临床实践DEQS开发是为了评价DED对病人日常生活的症状和影响,并易于用于例行临床实践DEQS开发参考FDA报告结果计量指南,同时使用DEQS临床研究报告结果 60码DEQS由15项和2分级组成,只需要5分钟完成DEQS有效方法评估DED症状的严重性及其对QOL例行临床实践的影响,DEQS仅在日本验证,可能不足以详细评价DED
未来DED临床研究中使用的问卷应侧重于定义规范数据并确保充分敏感度检测对处理的临床重大改变此外,有必要为DED开发全球标准问卷并配有适当的翻译和跨文化适配
2017年TFOS DeWSII建议DED定义如下:“Dry眼部多因子疾病,特征为损耗hear薄膜回声并伴生镜状状状状症,
ADES同意DED定义并强调指出,症状和不稳定流水膜合二为一足以对DED作确定诊断 18号症状对诊断DED至关重要标准问答表可用作DED诊断工具,但尚未开发EEP和MQ经验证筛选DEDDEEP专门开发用于筛选DED 34号虽然它敏感度和特征值相对较高,但对临床实践可能没有用,因为它是一个电话访问筛选问卷MQ由12项组成,多半为二分题 三十三,61号并一直用于干眼检查 26,32码设计MQ筛选cratocontivictisca1986年DED
DED定义诊断标准经深入理解疾病过程修改因此,用老资料设计的问题表可能不适合当前研究。因此,经验证使用的问题表应视需要修改或修改以符合当前标准此外,在当前情况下,DED定义和诊断标准尚未标准化,甚至在TFOS和ADES之间也是如此为使研究人员和临床医生更好地了解DED,有必要规范DED定义和诊断标准开发诊断DED标准问答表可能大有帮助,为DED标准化定义和诊断标准提供线索。
归根结底,尽管多份调查问卷可以评价DED,但需要更多研究来开发一份调查问卷,该调查问卷代表DED的表征并更好地定义规范数据和临床重大改变需要进一步研究开发标准干眼专用问卷供临床研究诊断工具使用
感知感知
出版费和管理费由日本东京干眼协会提供干眼协会在手稿内容或写作中没有任何作用
披露: A.白石无; Y.萨卡内市,无
引用
世界卫生组织心理健康预防药物滥用司 WHOQOL:衡量生活质量.日内瓦:WHO1997年
MiljanovicB,DanaR,SullivanDA,SchambergDA干眼综合症对视觉生活质量的影响 AMJOphthalmol.2007年143:409-415
Mertzanis P公司、Abetz L公司、RajagopalanK公司等干眼相对重 病人生活比较规范样本 投注Ophthalm.2005年46:46-50
希夫曼RM、华特JG、JacobsenG、DoyleJJ、LebovicsG和SumnerW干眼病患者实用性评估 脉冲学.2003年110:1412-1419
尼克尔斯KKMitchellGLZadnikKNEI-VFQ-25对干眼病人性能和可重复性 康尼亚市.2002年21:578-583
干眼病管理和治疗:国际干眼作业管理处理小组委员会报告(2007年)。 欧库尔冲浪.2007年5:163-178
伦马国家眼院/工业旱眼临床实验讲习班报告 CLAOJ.1995年21:221-232
干眼病定义和分类:国际干眼工作圈定义和分类小组委员会报告(2007年)。 欧库尔冲浪.2007年5:75-92
尼克尔斯KK 尼克尔斯JJ 米切尔GL干眼病患者的信号和症状之间缺乏关联 康尼亚市.2004年23:762-770
BegleyCG公司、ChalmersRL公司、AbetzL公司等惯用病人报告症状和诊断信号之间的关系 投注Ophthalm.2003年44:4753-476
ChalmersRL、BegleyCG、EdringtonT等自评和临床评估干眼严重性协议 康尼亚市.2005年24:804-810
水野YMMMMMYY临床诊断测试与干眼综合症患者健康质量调查关联 JpnJOphthalmol.2010年54:259-265
干眼病流行病学:国际干眼工作Shop流行病学小组委员会报告(2007年)。 欧库尔冲浪.2007年5:93-107
Rahman EZ,LamPK,ChuCK,MoreQ,PflugfelderSC角敏化破解机能及其与临床参数和nlink速率的关联 AMJOphthalmol.2015年160:858-866.e5
Benitez-Del-CastilloJM、AcostaMC、WassfiMA等角膜内分解同卷显微镜和角膜敏感度同干眼病人非接触 埃塞索分解关系 投注Ophthalm.2007年48:173-181
BelmonteC公司、AcostaMC公司、Merayo-LlovesJ公司、GallarJ公司是什么原因眼痛 CurrOphthalmol Rep.2015年3:111-121
克雷格JP公司、NicholsKK公司、AkpekEK公司等TFOSDESSII定义分类报告 欧库尔冲浪.2017年15:276-283
TsubotaK公司、YokoiN公司、SimazakiJ公司等干眼定义诊断新视角:亚洲干眼协会协商一致报告 欧库尔冲浪.2017年15:65-76
ShimazakiJ、YokoiN、WatanabeH等定义诊断 2016年日本干眼 Atsrashi甘卡.2017年34:309-313
劳什CH量化方法内容有效性 persCysteml.1975年28:563-575
维塔利S公司、古德曼LA公司、里德GF公司、SmithJA公司NEI-VFQ和OSDI寄存单比较Sjogren综合症干眼 健康质量生活结果.2004年2:44
李MKkongLJJ评估干眼病人与视觉相关生活质量 投注Ophthalm.2012年53:5722-5727
MangioneCMLE PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPSPRTERTERZERKSERSERTERSERSERSERSERSERSERSERSERSERSERSERSERSERSERSERSHETHETHETHETHETHETHETH开发25项国家眼院视觉函数问答 ArchOphthalmol.2001年119:1050-1058
曼焦内CMLE PPJPTSGuterrezPBERERSHERSHYSRDNEI-VFQ现场测试调查员国家眼院视觉函数问答表(NEI-VFQ)的心理特征 ArchOphthalmol.1998年116:1496-1504
Suzukamo Y,Oshika T,YUZAWAM等25项国家眼院视觉函数问答表(NEIVFQ-25)的心理特征日文版 健康质量生活结果.2005年3:65
希夫曼RM, ChristiansonMD,JacobsenG,HirschJD,ReisBL镜面病指数可靠性和有效性 ArchOphthalmol.千分之二118:615-621
Abetz L、RajagopalanK、MertzanisP、BegleyC、BarnesR和ChalmersR开发并验证干眼对日常生活的影响问卷调查,这是由病人报告的结果评估对病人干眼负担的测量法 健康质量生活结果.2011年9:111
SakaneY公司、YamaguchiM公司、YokoiN公司等开发并验证与眼有关的生活素质评分问卷 JAMAOphthalmol.2013年131:1331-1338
福原市SF-8日文手册京都健康结果进程评价研究学院2004年
GrubbsJJr,Huynhk,Tolleson-Rineharts等UCC干眼管理尺度仪表开发 康尼亚市.2014年33:1186至1192
黄CJ, EllisR,DavisRM,Tolleson-Rineharts北卡罗来纳大学干眼管理尺度最小临床重要差 康尼亚市.2017年36:1054-1060
SimpsonTL,SituP,JonesLW,Fonn干眼症由四份问卷评估 OptomVisSci.2008年85:692-699
麦克曼尼CW干眼史关键题 JOptomAsso.1986年57:512-517
欧登NLLELILIENFeldDELEMMAJDNelsonJDEDEERF敏锐度和特征检测表干眼 AdvExpedBiol.1998年438:807-820
BegleyCG,ChalmersRL,MitchellGL等特征表面症状 透视实践北美 康尼亚市.2001年20:610-618
ChalmersRLBEGCGCAfferyB验证5项干眼诊断表(DEQ-5):自评严重程度和水滴缺漏诊断 旁路前视.2010年33:55-60
Wolffsohn JS、AritaR、ChalmersR等TFOSDEWSII诊断方法报告 欧库尔冲浪.2017年15539-574
Asieduk、KyeiS、MensahSN、OcansyS、AbuLS和KyereEA眼表病指数对比标准病人干度评价:非临床样本研究 康尼亚市.2016年35:175-180
Ngo W,SituP,KeirN,KorbD,BlackieC,SimpsonT心理特征验证标准病人眼干度问卷 康尼亚市.2013年32:1204-1210
ChenJSimpsonTL角机适配作用 投注Ophthalm.2011年52:1200-1205
situPSimpsonTLJESLWFOND并发和角膜高麻醉 OptomVisSci.2008年867-872
绍姆贝格DA,GulatiA, MathersWD等开发并验证短期全球干眼症指数 欧库尔冲浪.2007年5: 50-57
安波罗FSHOBERGDADA两份表单比较干眼病指数和SymptomDryEye评估 脉冲学.2015年122:1498-1503
朔姆贝格DA BuringJE 苏利文DA DanaMR荷蒙替换法和干眼综合症 JAMA.2001年286:2114-2119
朔姆贝格DA SullivanDA BuringJE DanaMR干眼综合症在美国妇女中流行 AMJOphthalmol.2003年136:318-326
GulatiASullivanRBLINGJESLINVYDADADADA干眼综合症短期问卷验证和重复性 AMJOphthalmol.2006年142:125-131
强生ME 莫非PJ测量视觉表面刺激线性区间标 投注Ophthalm.2007年48:4451-4458
EvansKS北房车PurslowC触目镜穿孔眼泪 phalmicPhysiolOpt.2009年29:199-204
Liew Shu、Nichols KK、KlamelusKJ、LiJZ、ZhangM和FoulksGNTofacitinib(CP-690/550),Janus树脂抑制器干眼病:测试结果 脉冲学.2012年119:1328-1335
岛崎J定义诊断1995年a 甘卡市.1995年765-770
岛崎J定义诊断2006年a 阿塔拉希甘卡.2007年24:181-184
Abdelfattah NS公司、Amgad M公司、SalamaAA公司等开发阿拉伯文版国家眼院视觉函数问卷调查工具研究埃及眼病患者 intJOphthalmol.2014年7:891-897
BromanAT公司、MunozB公司、WestSK公司等25项NEI-VFQ在西班牙族中的心理特征:ProyectoVER 投注Ophthalm.2001年42:606-613
富兰克特GH,EsserJ,Voigtländera,Mahner德视学院视觉函数问答表-Erste Ergenissezur心理Metrischen ZMed心理.1998年7:178-184
Kovac B,VukosavljevicM,Djokic KovacJ等验证并跨文化改编塞尔维亚病人国家眼院视觉函数问卷 健康质量生活结果.2015年13分142分
LabirisG,KatsanosA,FanariotisM等希腊版本NEI-VFQ25 BMCOphthalmol.2008年8点4
LinJC千兆台湾中文版25项国家眼院视觉功能问答表 JEVALCLINPLAT.2010年16:619-626
诺德曼JP,VialaM,SullivanK,ArnouldB,BerdeauxGNEIVFQ-25法文本心理学校验:由接受眼高血压和青光眼治疗的病人组成 Pharmacoeconomics.2004年22:197-2026
RossiGC,MilanoG,TinelliC意大利版25项国家眼院视觉函数问答表:翻译、有效性和可靠性 JGlaucoma.2003年12:213-220
U.S.卫生人事司食品药管局行业指南:病人报告结果度量:医疗产品开发使用支持标签索赔洛克维尔MD2009年
mcmoniesCWHA正常人对干眼调查的响应 JOptomAsso.1987年58:588-591
表2
验证干眼问卷汇总
表2
验证干眼问卷汇总
验证干眼问卷汇总
工作许可 创用CC授权使用.
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives
×
×

PDF仅供订阅者使用

签名或购买订阅访问内容 ×

必须在单个账户签名使用此特征

×
Baidu
map